L'ultima trovata nella indecente inchiesta sui presunti orrori pedosatanisti di Rignano Flaminio, ha trovato spazio solo sulle pagine di Viterbo Oggi del 26 giugno:- "Individuato e ispezionato dal nucleo di Pg della procura della Repubblica di Tivoli, il quarto presunto luogo in cui sarebbero avvenuti gli episodi di pedofilia che avrebbero avuto per vittime oltre 20 alunni della scuola materna "Olga Rovere" di Rignano Flaminio. Si tratta di una villetta nelle campagne del paese al confine tra le province di Roma e Viterbo. Salgono a quattro i luoghi in cui, secondo l'accusa, potrebbero essere avvenuti gli episodi di pedofilia, per i quali sono indagate tre maestre, una bidella e il marito di una delle insegnanti. I primi tre luoghi non sarebbero stati riconosciuti dai bambini. Nei giorni scorsi, il pm Marco Manzi, della procura di Tivoli, ha fatto notificare ai difensori degli indagati l'ennesima chiusura delle indagini preliminari, che erano state prorogate proprio per compiere accertamenti sulla quarta villetta. Secondo indiscrezioni, anche in questo caso, non sarebbero emersi elementi significativi e nessun bambino avrebbe riconosciuto il luogo".
Ugo
[questo post e' ispirato da un commento al precedente articolo da parte di un lettore anonimo, che ringrazio]
28 commenti:
Forse è più interessante questa notizia:
FORZA LUCIGNOLO!!!!!!!!!
Bravo Giustiziere, bel colpo. Non sei poi così c......e come qualche blogger pensa.
Ma quale scoperta, scusa! Il giustiziere è furioso perché con lui l'Andropenis non ha funzionato!
Coraggio giustiziere, butta giù qualche chilo, mettiti un parrucchino e vedrai che troverai qualcuna anche tu!
Ehm... non si trova alcuna traccia delle presunte atrocità pedosataniche consumate in questa villetta, i bambini presunti abusati (venti? Ma inizialmente non si parlava di oltre una cinquantina?) non riconoscono il posto... e allora qual è l'apporto dell'individuazione di 'sto posto alle indagini???
L'ultima villetta dove sarebbero stati consumati i presunti reati di abusi sessuali potrebbero essere i siti pornografici indicati dal quotidiano "La Stampa" del 26-6-09.
Non dobbiamo dimenticare che ora si è a conoscenza che alcuni accusatori del nucleo storico di Rignano sono in qualche modo facente parte di facebook dell'ex associazione Agerif.
Inoltre molti racconti dei bambini hanno una attinenza con ciò che è possibile visionare nei Sexy Shop e quant'altro descritto dal Giustiziere.
Certamente la fantasia dei bambini non ha limiti, così come quella dell'adulto, perciò se sono venuti a contatto, anche occasionalmente con quel materiale è evidente che il bambino racconta di tutto e di più.
Se ciò è accaduto e gli inquirenti non hanno svolto indagini in tal senso, non solo è ingnobile e vergognoso, ma soprattutto che degli innocenti siano finiti in carcere per la leggerezza degli addetti nel verificare se questi bambini fossero venuti a contatto con tale materiale, sarebbe il momento di fargli assaporare un lungo periodo di tedenzione.
Per di più non dimentichiamo che il padre di una bambina che avrebbe subito violenze è un dipendente pubblico e come tale insospettabile. E' forse uno della sicurezza???
Certamente non sono questi soggetti che difendono i bambini dagli abusi sessuali, anzi, se così fosse, saremmo veramente in pericolo e i falsi abusi avrebbero maggior terreno fertile.
Un interessante abbigliamento per la cantante presente sul sito di Simone Rocchini, presidente Agerif.
Acquistato su Tentazioni Nascoste?
8-)
Sull'orlo di una crisi di nervi.
Spero che non arrivino più personaggi di Collodi, quando è troppo è troppo.
Dalla lettura dei Vs. scritti sono stato indotto a fare una riflessione sui falsi abusi dei bambini:
1) c’è chi combatte la piaga dei falsi abusi per un’autentica e reale difesa del minore e viene additato come difensore dei pedofili;
2) c’è l’Abusologo e il Cacciatore di pedofili per professione che crea i falsi abusi, alimentando la paura tra la gente pur di avere visibilità.
Meditate e fatte una scelta da che parte stare.
Io scelgo, se mi riesce, di meditare.
Direi che hai già scelto, senza troppo meditare.
"Cosa è un ricordo..niente..non puoi sentirlo, non puoi toccarlo, non puoi vederlo..eppure, è così forte che non riesci più a dimenticarlo….."
Che poeta Lucignolo!... che animo sensibile e vibrante.
"Cosa è un ricordo..niente..non puoi sentirlo, non puoi toccarlo, non puoi vederlo..eppure, è così forte che non riesci più a dimenticarlo….."
Stranamente il ricordo spunta solo dopo le visite al Bambin Gesù, mah!..
Lucignolo dal suo sputtanato blog continua imperterrito a criticare gli altri:
"Allora, se si era poveri e con dei figli con dei problemi da affrontare, affidarli in istituti religiosi sembrava una manna dal cielo, non si aveva la consapevolezza che il Signore non è “necessariamente” in chi porta un “vestito” nero……"
Allo stesso modo possiamo dire che chi porta una divisa non è "necessariamente" un tutore della legge.
"Siamo a 3 anni dall'inizio delle indagini".
Ormai se ne riparla in Autunno, per l'udienza preliminare.
Sempre se non saltino fuori altre novità.
Vorrei ricordare a chi si scaglia contro i preti che gli abusi sui minori avvengono per la stragrande maggioranza in famiglia.
Perchè non sensibilizzate e postate in tal merito?
L'orco magari ti dorme accanto, non andare a cercarlo nelle scuole o nelle parrocchie!
Vorrei però far notare, pur prendendo atto delle statistiche, che questo non giustifica necessariamente il cambiamento di target scagliandosi contro le famiglie: ogni caso è diverso e così come con i preti anche in questo caso le accuse (come le condanne) possono essere false.
Secondo me i dati andrebbero rivisti, ma questa è una mia opinione. Come tutte quelle qui espresse d'altronde.
Ritornando ad un argomento di discussione lasciato aperto nell'altro topic, proprio oggi il tribunale penale di Roma ha giudicato inammissibile la costituzione di parte civile del comune di Roma contro don Ruggero Conti. Naturalmente non ha niente a che vedere sul giudizio di colpevolezza o innocenza che sarà emesso a tempo debito, ma riporta ognuno a tenere il ruolo che gli compete.
Caro Dagored, ancora per poco: tra poco alla camera discuteranno i nuovi provvedimenti di legge che, come sai, prevedono ulteriori restrizioni al potere discrezionale dei giudici.
Interessante intervista di Tempi del 29 giugno a Don Fortunato di Noto, scettico sul caso di Don Ruggero Conti (più un pizzico di rispettoso veleno su Caramella Buona)
Conflitto di interessi?
Che sterzata della BAMBINA CORAGGIOSA,ha confermato le false accuse di pedofilia contro M.J.
Speriamo in uno scontro frontale con M.F. ,possibilmente fatale,
per entrambi ovviamente.
,
da don Di Noto cosa potevamo aspettarci?!?!l'indagato è un suo collega e soprattutto...sono anni che non riesce a costituirsi parte civile eh!solito ruffiano...
Ed ecco i nuovi sviluppi su Rignano Flaminio...
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=368390
Posta un commento